安徽黄金回收“五两秤”後续:雙方赔偿协议达成一致,網友不领情
此案件远比传说風聞中的鬼秤更加惊人，竟然操纵電子遥控技能来操控示量成果，使得博主本来具有的31克黄金终极仅剩15克。使人愤恚的是，當博主前去商店與谋劃者据理力圖時，谋劃者居然毫掉臂忌地强行掠取了博主手中的黄金物品。此事經收集暴光後激發了遍及的存眷订定合同論。在5月26日，相干部分针對這次黄金紧张短斤少两事務公布了官方传隱形矯正,递：颠末两邊协商，商店谋劃者與博主已就补偿事宜告竣共鸣，同時，對付该店肆涉嫌违法违規過期食品回收,的举動也已正式立案，後续将根据法令律例举行严厉處置。
但是，部門網友對此提出了疑難，他們認為，新店馬桶不通,商家在被博主揭穿利用五两秤以後，竟公開掠取博主的黄金，這類举動是不是構成為了掳掠恶行呢？但在传递中并未说起此事。
有網友暗示，這次事務是由打假博主檢举的，在此以前，可能已有很多消费者是以蒙受丧失。若是没有此次暴光，将来生怕仍會有更多的人遭到坑骗。
那末，仅仅經由過程补偿就可以解决問题嗎？
有認识打假范畴的網友回應称，凡是環境下，博主不會等闲選擇息争，但在传递中并未明白提到息争事宜，仅提到了补偿协定的告竣，這讓部門網友對博主的真實用意發生了疑虑。
是以，有人認為，這并不是真正意义上的打假举措，更像是為了获得补偿金，與此前打假北京賽車,連云港海鲜市場的博主比拟存在较着差别。
虽然如斯，即便這位博主因此职業打假無人飛機用箱,报酬業，但商家所利用的黄金“五两秤”举動其實卑劣至极，相干部分理當深刻查询拜访，领會曩昔曾有几多消费者因這家店肆的讹诈举動而承受經濟丧失。是以，咱們應當向這位博主表达感谢感動之情，而非基于其身份布景去質疑其念頭，究竟结果，博主所反應的究竟确切存在，且触及到浩繁消费者的親身长處。
近期，連云港海鲜鬼秤事務、南京鬼秤事務、山西假中藥事務和本次五两秤黄金收受接管事務等接踵被網友揭穿，這些征象無疑表白某些地域的市場监督工作亟待增强。
對付這次“黄金案”，列位读者又有何见解呢？
頁:
[1]