万物皆可盲盒?這些風险值得警惕
比年来，跟着盲盒財產市場范围的扩展，盲盒内的商品種類也逐步丰硕，從以玩偶和動分布生品為主，渐渐扩大到文具、化装品、日用品、食物、考古、圖书乃至宠物、機票等。北京东城法院在调研2019年至2021年全法律王法公法院审理的55件涉盲盒案件後發明，在敏捷增加的盲盒經濟及日趋火爆的盲盒消费暗地里，存在如下危害值得警戒：
一是盲盒質量問题高發，存在威逼消费者生命的平安隐患。部門商家操纵贩賣盲盒為幌子蹭热度，但盲盒内商品却以冒充真、以次充好，以分歧格商品假冒及格商品。乃至部門商品存在“小零件”隐患，可能带来兒童呼吸道梗塞、隔断氛围畅通的梗塞伤害。别的，部門商家為攫取高額利润，操纵盲盒热度“清库存”，贩賣临期、過時商品。更有甚者，部門“零食盲盒”内的食物未標注出產日期、厂家、產物配料表等根基信息，紧张陵犯了消费者的知情权。
二是盲盒剽窃仿冒紧张，晦气于激起文创財產活气。玩具手辦及動画衍生品是盲盒類產物的敷臉巾, 重點出力范畴，而盲盒中玩具的除腳臭藥膏,設計、形象（IP）大直水管不通,则是盲盒產物的焦點竞争力。但部門商家為获得國田氣密窗,高額利润，剽窃、仿冒片子、動画中的人物出產玩具，乃至直接盗版其他盲盒厂家成熟的產物設計，紧张陵犯了品牌方的常识產权。
三是操纵盲盒违規谋劃，贩賣违法犯禁品。部門商家為攫取高額长處，借用盲盒观點，經由過程平凡快递邮寄猫、狗、虫豸等“宠物盲盒”，违否决活體動物寄递的特别防疫、包装運输劃定。更有甚者，部門盲盒商家經由過程此種情势邮寄國度庇护動物或國度制止入境的鱼類、虫豸，存在造成大眾卫生、物種入侵的隐患。
四是商家饥饿营销，助长非理性消费。调研發明，商家為扩展销量，會在每一個盲盒系列中設置若干暗藏款、限量款，但是一個系列的盲盒商品中，暗藏款的呈現概率堪称“凤毛麟角”，乃至“千里挑一”，盲盒商家此種饥饿营销方法無疑刺激了消费者的非理性消费。青少年作為盲盒商品的采辦主力之一，其消费观念尚不健全，有時為集齐全部系列的商品，不但必要屡次反复采辦或高價從專門買賣平台上采辦暗藏款，乃至不吝重金“端箱”（全数采辦）。
五是盲盒產物子虚鼓吹，涉嫌讹诈举動。部門商家以盲盒内安排價值较高商品的鼓吹告白為钓饵，勾引消费者采辦，但現實上高價商品其實不存在，盲盒内安排的均為價值较低的商品，远不及商品現實售價。商家此種子虚鼓吹举動，涉嫌以贩賣盲盒為名，行讹诈消费者之實，紧张侵害了消费者的正當权柄。
针對盲盒經濟热激發的诸多法令危害，法院認為應采纳如下辦法加以規制：
一是尽快出台响應羁系劃定。當前盲盒行業成长迅猛，但在市場准入、設計、鼓吹、贩賣環节缺少法则限定，轻易致使市場無序成长。比方在盲盒贩賣環节中對付盲盒中暗藏款、限量款的抽出几率举行有用监视與規范，避免商家讹诈举動產生。
二是建议盲盒商家增强立异。盲盒的焦點竞争力依然在于盲盒内小吊梨湯,的產物内容，商家應從提高内容吸引力方面下工夫，缔造出合适市場要乞降消费者需求的盲盒產物，而非打擦邊球或仿照别人成熟的設計。
三是增强羁系。针對化装品、玩具、食物等分歧范畴的盲盒產物，文化、卫生、食藥等本能機能部分加大羁系力度，使盲盒產物合适相干品類商品的質量尺度。加大對分歧格盲盒的冲击、惩罚力度，保护康健的行業情况。
四是指导培育抱负消费观念。盲盒的本色還是商品，消费者在采辦、保藏時也應連结理性、實事求是，防止感動消费。针對未成年人群體好奇心、攀比心强的特色，要踊跃在家庭、校園指导構成准确的消费观，防止未成年人陷溺盲盒不克不及自拔。
（北京东城法院 张肖鹏、門莹）
頁:
[1]