|
|
中國網財經10月20日讯（記者叶浅 见习記者邢楠）近日，南邊周末發文點名南京同仁堂“品牌授权泛滥、万物皆可贴牌”的環境，报导称南京同仁堂等品牌的非藥類產物根基都是贴牌，這些產物触及子虚鼓吹、商家刷单、產物無效，乃至另有烂臉的利用反馈。
對此，中國網財經記者開展了深刻查询拜访采访。“南京同仁堂”字号所有者南京同仁堂藥業有限责任公司（如下简称“南同藥業”）否定贴牌環境，并信誓旦旦称“今朝不做贴牌方面的营業”，但記者查询拜访後發明，其全資子公司南同康健却在授权產物贴牌。不但如斯，在南同藥業以“不合法竞争”或“陵犯牌号权”為由将参股公司绿金家園告上法庭的同時，自称南同康健運营中間的渠道司理却對記者暗示可以授权產物贴“南京同仁堂绿金家園”的牌号。
出格值得注重的是，本年2月，南同康健才作為南同藥業的子公司建立，尔後這些贴牌產物便如雨後春笋同样遍及各大電商平台。
除此以外，中國網財經記者查询拜访采访後發明，授权產物贴牌暗地里有着不菲的利润空間，另有很多触及子虚鼓吹的產物被贴上了“南京同仁汽車清新除臭劑,堂乐家老铺”的牌号，南京同仁堂相干公司之間的瓜葛也是错综复杂。
消费者對南京同仁堂是信赖的，有消费者認為“同仁堂應當是挺正宗的藥店名字”，在采辦產物時不會去细心盘問“南京同仁堂”字样旁分歧牌号的區分。而南京同仁堂“品牌授权泛滥、万物皆可贴牌”，無疑是在透支消费者對中國传统品牌的信赖。
宣称“不做贴牌” 全資子公司却授权贴牌
中國網財經記者注重到，知乎和贴吧上有網友公布大量關于南京同仁堂贴牌的信息，称南京同仁堂贴牌產物触及子虚鼓吹且暗藏着巨額利润。為探讨暗地里的原形，記者開展了查询拜访。
针對產物贴牌問题，中國網財經記者致電南同藥業，相干职员明白暗示“（公司）今朝不做贴牌方面的营業。”但是，南同藥業的全資子公司南京同仁堂康健財產有限公司（如下简称“南同康健”）却在授权產物贴牌。
中國網財經記者以追求给產物贴牌的商家的身份接洽到一名自称南同康健運营中間的渠道司理，并核實了其咭片和南同康健的業務执照。這位自称南同康健運营中間的渠道司理向記者暗示，“產物贴牌是可以贴南京同仁堂乐家老铺或南京同仁堂绿金家園的牌号。”
按照這位司理所说的產物贴牌牌号，中國網財經記者盘問南同藥業官網，在官網的防伪盘問中顯示，“南國田氣密窗,京同仁堂的正品除標注南京同仁堂商号外，均利用‘乐家老铺’牌号。今朝市場上存在一些侵权企業，混同视听，误导消费者，請泛博消费者在采辦時認准乐家老铺牌号，严防权柄受损。”也就是说，“乐家老铺”牌号是果断南京同仁堂產物真伪的方法。
该渠道司理還向中國網財經記者供给了南同康健的“經销產物授权书”，授权书中印有“南京同仁堂”字样和“乐家老铺”牌号，授权方為南京同仁堂康健財產有限公司。中國網財經記者以追求给產物贴牌的商家身份，就授权书真伪問题致電南同康健，公司暗示承認该授权书。
随後，中國網財經記者再次就產物贴牌及授权书真伪問题致電南同藥業，公司暗示，“咱們這邊只賣力中成藥，通常保健品、康健板块的產物，這一系列的事變是由康健財產公司何處在賣力的。康健財產公司确切就是咱們公司的全資子公司，你跟它互助的話，它提供應你的授权书若是不是真的，你可以去告他。”
可以看出，南同藥業對贴牌相干問题的答复十分谨严，但南同藥業也并未否定授权书的真實性，只是说一系列事變都是由南同康健在賣力。出格值得注重的是，本年2月，南同康健才作為南同藥業的子公司建立，至今建立仅不到一年，尔後贴牌產物起頭遍及各大電商平台。
中國網財經記者還對该渠道司理所说的可以授权產物贴的“南京同仁堂绿金家園”牌号開展了查询拜访。天眼查顯示，南同藥業参股了南京同仁堂绿金家園保健品有限公司（如下简称“绿金家園”），持股比例為3%。但使人迷惑的是，南同藥業在参股绿金家園的環境下，同時又告状绿金家園。
對付南同藥業與绿金家園相干問题，北京炜衡状师事件所的许子栋状师在接管中國網財經記者的采访時暗示：南同藥業曾授與绿金家園“南京同仁堂”字号的利用权，《互助协定书》商定“授权公司在谋劃刻日内利用‘南京同仁堂’字号，举行展開谋劃勾當和鼓吹、推行等举動，并许诺不以任何方法限定公司正當利用……”“严酷規范字号利用，严酷辦理產物質量，极力保护‘南京同仁堂’字号荣誉”。
许状师進一步诠释道，“南同藥業對绿金家園相干举動存在争议，也是對字号允许协定即《互助协定书》及《弥补互助协定书》發生争议。案例顯示，二者曾因在產物包装和鼓吹中凸起顯示‘南京同仁堂’字样或過分鼓吹，被南同藥業以‘不合法竞争’或‘陵犯牌号权’為由告上法庭。”
贴牌產物暗地里不菲的利润空間
實在，藥企做非藥類產物的贴牌不是新颖事，贴牌征象也是家常便饭，而贴牌產物泛滥恰是因為不菲的利润空間。
對付贴牌的详细用度，上述自称南同康健運营中間的渠道司理向中國網財經記者暗示，“贴牌的用度是25個點的品牌辦理费，也就是25%，是按照產物成原本的。”同時，该司理還暗示，做一個產物的贴牌還要收取2万元的包管金。
這位渠道司理向中國網財經記者弥补道，“以前南京同仁堂下面做贴牌的子公司有南京同仁堂國醫馆、南京同仁堂摄生馆和南京同仁堂乐家老铺科技有限公司，這三家公司如今全数被收归去了。如今做非藥類板块的贴牌凡是就是康健科技（编者注：南同康健）来做。”
该渠道司理還向中國網財經記者供给了《南京同仁堂國醫馆產物市場分销代價系统》，表格中包含乐家老铺、摄生馆、國醫馆和渠道商-國奥堂四個表格。
因為南京同仁堂授权贴牌的產物较多，記者没法切确计较到底有几多件產物，仅能從司理供给的代價系统中拔取样本大略统计。
按照该司理供给的代價系统表格，中國網財經記者連系某電商平台中產物的销量，拔取表中销量中等的南京同仁堂十粒装黑芝麻丸作為样本，大略计調節血糖保健食品,较授权贴牌上述表中十粒装黑芝麻丸所得到的总收入，以大客户互助價10元及大客户互助價的起订数目1100瓶来计较，则南同康健可得到的总收入（含每一個產物另收取2万元包管金用度）约為2.28万元。
但南同康健經由過程授权產物贴牌所获的收入远不止于此。中國網財經記者查阅某電商平台發明，南京同仁堂乐家老铺自兆活果實,营旗舰店售賣的“十粒装黑芝麻丸”至多有超10万條评價，也就是说上述產物在南京同仁堂乐家老铺自营旗舰店的销量超十万瓶。若以南京同仁堂乐家老铺自营旗舰店售賣10万瓶“十粒装黑芝麻丸”来计较，可以揣度出，南同康健授权该店肆贴牌這一款產物可得到的总收入就有约25万元。
值得注重的是，25万元仅為南同康健贴牌上述店肆中“十粒装黑芝麻丸”所获的教育機構,收入，一样售賣南京同仁堂十粒装黑芝麻丸的店肆另有900余家，此中很多店肆的“十粒装黑芝麻丸”的销量超1万件。
中國網財經記者继续在某電商平台搜刮“南京同仁堂”，相干店肆数目高达两万余家，可想而知南同康健授权贴牌這两万余家店肆的所有產物是有着不菲的利润空間。
聞名經濟学家宋清辉在接管中國網財經記者采访時暗示，“藥企做非藥類產物的品牌授权及贴牌征象较為常见，可是占比其實不算太大。致使贴牌征象存在的缘由，重要仍是為了避免菲的利润空間，可是與此同時，参差不齐的品牌和售後辦事，可能會致使品牌形象和市場口碑逐步下滑，直至走到断港绝潢。”
贴牌触及子虚鼓吹的產物
恰是因為贴牌暗地里有着不菲的利润空間，才使得南京同仁堂的品牌授权泛滥，而“万物皆可贴牌”就致使一些問题產物被贴上了南京同仁堂的牌号。中國網財經記者在查询拜访中發明，有触及子虚鼓吹、导致消费者發生不良反响的產物被贴上了“南京同仁堂乐家老铺”的牌号。
上述自称南同康健運营中間的渠道司理向中國網財經記者供给了南同康健的《授权產物明细表》。《授权產物明细表》中包括的產物種别十分复杂，包含化装品、平凡食物、低级农產物、日用品、保健食物和一類醫疗器械。
《授权產物明细表》顯示，南同康健授权了名為“Omenfee大發师防脱育發液”（如下简称“Omenfee育發液”）的產物。但是，黑猫投诉上有消费者投诉Omenfee育發液触及子虚鼓吹，称“使历時發明頭皮發痒，涨红痘”。
還有消费者林密斯，采辦的“何首乌發根菁華套装”中包括Omenfee育發液。林密斯向中國網財經記者暗示，利用该產物後不单看不到利用结果，還會發生脱發的環境。按照林密斯供给的產物圖片，中國網財經記者發明林密斯所采辦的產物核准文号為“國妆特字G20100163”，拜托方為河南妙正醫藥有限公司，被拜托方位广州雨晓生物成品有限公司。
固然林密斯采辦的產物上未印有南京同仁堂字样和牌号，但中國網財經記者在某電商平台搜刮到的名為“Omenfee大發师防脱育發液”的產物，其上印有南京同仁堂字样及乐家老铺牌号。
在上述產物的商品先容页面中的《國度藥品监视辦理局國產特别用處化装操行政允许批件》顯示，该產物出產企業為河南妙正醫藥有限公司，核准文号為“國妆特字G20100163”。也就是说，印有南京同仁堂字样及乐家老铺牌号的Omenfee育發液與林密斯所采辦的為统一產物。
可以看出，《授权產物明细表》中的Omenfee育發液存在子虚鼓吹、致消费者發生發痒等環境，而這類存在問题的產物却被贴上南京同仁堂的商号和乐家老铺的牌号利用。
宋清辉向中國網財經記者暗示，“若贴牌代加工場家出產出的產物存在問题，對消费者發生晦气影响，藥企也理當承當响應责任，消费者可以接洽藥企以保护本身权柄。”
消费者：“感受南京同仁堂已坑骗很多多少消费者了”
因為贴牌產物的泛滥，消费者在某電商平台中搜刮“南京同仁堂”，搜刮到的產物可以说是良莠不濟。
在某電商平台上，印有南京同仁堂字样的產物别離包含“南京同仁堂乐家老铺”、“南京同仁堂绿金家園”、“南京同仁堂國醫馆”和“南京同仁堂摄生馆”相干產物等。
因為產物良莠不濟，南京同仁堂相干投诉频發。截至今朝，中國網財經記者在黑猫投诉中查找到南京同仁堂相干投诉总计121條，同時記者還接洽到利用過南京同仁堂相干產物的消费者张密斯。
张密斯在黑猫投诉上暗示，“南京同仁堂養發护發企業店2月多份的時辰在售賣‘黑灵芝’產物，專門针對白頭發人群，以2個月為期，鹤發會變黑，無效會退款，坑骗消费者采辦该產物。這2個月我一向在用该產物，刚起頭還呈現過敏症状。差未几2個月後，我去查找该產物，竟然下架了，也接洽不上客服，没法處置售後。”
别的，消费者张密斯向中國網財經記者暗示“感受同仁堂仍是挺正宗的藥店的名字”。但在采辦產物前张密斯其實不通晓南京同仁堂產物上印有的分歧牌号的區分，觉得均為南京同仁堂的產物。
据领會，张密斯采辦的產物名為“黑灵芝首乌滋養洗發水”，產物前印有“南京同仁堂”字样和绿金家園的牌号。该產物後背顯示，该產物的总經销商為南京七草堂康健財產有限公司，出產商為蓝金（广州）化装品有限公司。
經由過程扫描產物後背的中國防伪行業协會监制的防伪码，张密斯盘問到该產物是绿金家園正品。但颠末利用该產物發生不良反响後，张密斯認為扫防伪码盘問到的產物真伪是“不靠谱”的。张密斯還向中國網財經記者暗示，“感受南京同仁堂已坑骗很多多少消费者了”。
中國網財經記者就贴牌產物良莠不濟、產物触及子虚鼓吹等問题致函致電南同藥業，公司暗示，“南京同仁堂绿金家園保健品有限公司的產物跟咱們没有任何瓜葛。咱們也在告状绿金家園，可是由于‘南京同仁堂’不是牌号，不具有任何法令效應，他是打了一個擦邊球，然後咱們是没有法子的。”
别的，多家售賣南京同仁堂相干產物的電商店肆在导致消费者發生不良反响或產物触及子虚鼓吹後封闭。消费者想要保护本身的权柄，却發明電商店肆消散的無影無踪。
中國網財經記者發明，在黑猫投诉上，有多位消费者反應本身在某電商平台采辦印有“南京同仁堂”字样的產物，所采辦的產物称不达利用结果退款，但是消费者在利用周期竣事後仍看不到结果，欲退款却發明该電商店肆已封闭。
5月8日，有消费者在黑猫投诉上称其在南京同仁堂生物科技連锁店采辦的去除红血丝菁華，店肆向其许诺一周期無效退款。该消费者利用產物進程中红血丝環境加剧，是以消费者接洽店肆追求退款，但無人回應，两天後消费者發明该店肆已被刊出。
如许的投诉在黑猫投诉上另有很多，消费者在某電商平台维权無果，便只能在黑猫投诉上提交信息以维权，截至今朝仍有很多消费者的投诉未得以解决。 |
|
發表於 2024-6-7 21:51:32
收藏